Dacia Duster benzina vs diesel

[bleunightdanger 0]

Uite ca tocmai in mediul urban se simte diferenta intre benzina si diesel cel mai mult.

Eu cu Logan 1.5Dci 85CP scot in Bucuresti 6l/100 km (doar ore de varf cu trafic demential) si cu Golf V 1.6MPI 102CP nu scade sub 11L/100km. In extraurban DCI imi scoate 5-6 litri si benzinarul 7-8 litri..... in conditii de mers si pe autostrada mai rapid.

 

Conteaza foarte mult unde mergi cu masina. In definitiv daca ai putine drumuri urbane si cateva extraurbane este logic sa iei benzina. Dar cum eu am necesitatea sa alerg si prin oras destul de mult, imi trebuie neaparat ceva care sa consume putin deci un DIESEL.

 

Eu Duster n-as lua pt uz personal decat Diesel.... cu toate ca circul cam 20.000km anual

[2]

[andone 1]

 

Cat despre fiabilitatea motoarelor diesel, erau fiabile cele "clasice" aspirate sau cele turbo de generatie veche (cum e 1.9 TDI de 90cp de la grupul VAG), dar motoarele diesel moderne, cu tehnologia commonrail au destule pb de fiabilitate, sunt foarte sensibile la calitatea motorinei, si din pacate in RO calitatea motorinei lasa in general de dorit.

 

Perfect de acord cu calitatea motorinei in Romania, insa nu suta-la-suta de acord cu afirmatia privind motoarele tehnologie common-rail, si asta din experienta proprie: am un avensis din 2001 1995cmc d-4d 110Cp diesel, motor common-rail si are 260.000km. Nu stiu daca motorul asta face parte din "cele turbo de generatie veche" cum le numeste SYL40,insa pot spune ca masina asta veche nu a avut niciodata probleme la motor, si la varsta asta a ei consuma 4.8% pe autostrada la 120km/h fara sa manance ulei mai mult decat normal. Pe langa asta, oricand sunt in stare sa fac o liniuta cu multe alte masini, sa vada ce inseamna o turbina in actiune, si cum trage motorul. Pe mine experienta avuta cu Toyota-ul m-a indrumat catre motorul diesel. Nu pot spune ca e mai bun decat un benzinar, deoarece nu am condus un Duster benzinar,insa pentru mine cei aprox. 2000 euro in plus merita pentru diesel. Am 3500km cu ea, si de la pornire pana acum are 5.8% consum mediu. Pentru mine asta inseamna mult, sunt prea sarac sa-mi permit lucruri ieftine care mai tarziu se dovedesc a fi investitii proaste.

 

Offtopic - cunoaste cineva mai multe detalii despre bio-etanol? Ce si cum se mananca?

[pedrovl 9]

Destul de pertinent comentariul tau dar imi permit si eu 2 corectii:

 

1. in nici un caz un benzinar nu e o investitie proasta doar pentru ca are un consum mai mare si asta nu are legatura cu a fi sarac pt achizitii proaste......(eu am 2 dustere, unul dci si un benzinar deci imi permit sa comentez)

 

2. chestiunea cu 4,8 l/100 de km la 120 kmph este o mica vrajeala care nu tine decat la oameni care merg cu masina duminica. eu sunt dispus sa-ti fac cadou o masina daca tu imi resetezi cb la intrarea pe orice autostrada vrei tu (doar sa nu fie in coborare toata) si dupa fiz 100 de km fara sa scazi viteza sub 120 kmph ai 4,8 !!!!!

 

Deci: Nu te imbata cu apa rece ca aia e intradevar investitie proasta ! Apropos: Avensie e o masina super si Toyota in general . dar nu are legatura cu 4,8 l/100km cu 120 kmph !!!!!

 

Dupa cca. 1.500.000 de km cu mai multe marci si modele de masini iti pot confirma ca ORICE masina consuma in functie de cum mergi cu ea DAR la peste 100 - 120 kmph tot ORICE masina sare din ORICE consum dat de carti (in fuctie de motor, model, versiune, etc deci nu o lua mot -a - mot)

[Florin27 10]

 

Offtopic - cunoaste cineva mai multe detalii despre bio-etanol? Ce si cum se mananca?

 

 

On topic etanolul se pune in benzina , este 5% acum iar de la 1 ianuarie va fi 10%

cred ca pe tine te intereseaza biodizelul

[bleunightdanger 0]

Benzina. Cu tractorul ma duc la arat, pentru plimbari de relaxare prefer masina.

 

asta spun toti cei care nu au mers cu diesel. sau care au condus dieseluri din anii '80

[arschery 20]

Bine spus

[megavx 9]

De ceva timp tot citesc problemele dezbatute pe acest forum . ma dezamageste destul de tare faptul ca multi participanti de aici vorbesc in totala necunostinta de cauza, uni probabil nici macar nu au permis de conducere, altii fac grave erori (nu gramaticale) atunci cand vorbesc despre motoare, alti pur si simplu poate incearca sa induca in eroare. clar este faptul ca cei avizati si in masura sa vorbeasca lipsesc aproape in totalitate de aici. hai sa incercam sa fim obiectivi atunci cand vorbim despre o masina, si mai ales sa nu ne bagam intr-o discutie in care nu cunoastem absolut nimic. nu are rost doar sa ne dam cu parerea si sa si insistam ca alti sa ne creada.

[arschery 20]

@megavx un forum este un loc public unde oricine poate sa aiba o opinie.

Din aceste opinii fiecare selectam ce credem ca este util si ce nu, mai sunt o categorie si anume cei care citesc si nu participa activ in discutii, aceste persoane dupa parerea mea sunt cei care cauta informatii, le gasesc, se folosesc de ele insa nu au un minim de decenta in a oferii ceva in schimb.

Prin ceva ma refer strict la informatii.

Mai este cred si o a treia categorie care se comporta la fel cu cei din categoria doi insa duc la extrem nesimtirea, dupa ce ca nu ofera nimic forumului mai au sporadic un post care intr-o nota generalizatoare insulta toti participantii la discutii.

Adica cei care desi poate sunt sau nu ingineri mecanici indrasnesc sa expuna o parere.

Dragul meu lasa tonul general si aerul superior si daca tot te crezi detinatorul adevarului universal lumineazane si pe noi nestiutorii cu privire la cunostintele tale.

Sau poate suntem nevrednici.....