Anvelope Dacia Duster

[vsebas 801]

Va rog sa ma ajutati cu o informatie.

 

Un amic jura pe ma'sa si pe tac'su ca gumele de iarna Barum sunt cea mai mare smecherie de cand s-a inventat gaura la covrig...

 

 

Stiu ca unii dintre voi au folosit Barum.

Ma astept sa fie gume ok, nu premium si nici gaura de la covrig. Intrebarea mea e: le-a folosit cineva mai mult de o iarna? Ca in prima iarna al dracu' de multe gume fac fata.

 

Si 2: E adevarat ca sunt in realitate gume Conti facute la cehi, de buget? Sau e doar folclor...

 

Edit: shit... post d3 pe telefon. Rog un moderator sa il mute. Mea culpa...voiam sa postez la Anvelope de iarna.

 

@mugur, eu am Barum Polaris 3, acum e a doua iarna, asa ca abia la vara pot sa zic daca is mai rele decat anul trecut.

Sunt anvelope din grupul conti, ale mele sunt facute in cehia si sunt cele mai ieftine din grupul conti. Ca idee am mai mers cu astfel de anvelope si pe dustere inchiriate ( alea nu mai erau noi) si n-am avut probleme/emotii dar clar nu se compara cu nokian, de exemplu.

[2]

[mugur 483]

Mersi mult! Nu s-or compara cu Nokian dar nici n-au pret de Nokian. Conteaza si cum mergi si pe unde nu doar guma...astept sa imi zici la primavara, iarna asta ma descurc.

[bmcpst 366]

@mugur eu iarna trecuta dupa ce m-a prins zapada cu cauciucurile stock conti, am luat la urgenta dar nu cele mai ieftine cauciucuri de iarna. Sunt Falken Landair, facute in Japonia, Nu am studiat prea mult despre ele ca nu aveam timp, dar mi-au lasat o impresie foarta buna cand am venit dinspre Onesti la Brasov . Zapada foarte mare si condus prudent. Singura problema este ca mi se par putin mai galagioase pe asfalt , dar asta e normal.

[ambvision 411]

@mugur: la ce pret sunt barum-urile de zici ca-s asa ieftine fata de nokian? Ca eu pe nokian-uri am dat 426ron/bucata.

[bmcpst 366]

Nokianurile sunt intr-adevar concepute in/pentru tarile nordice. Nu a stat cu mana in san concernul Nokia inainte sa-si vanda vanda marca catre Microsoft.

[mugur 483]

Barum astea erau 307ron cica...n-am stat sa caut.

 

Va rog sa nu intelegeti ca vreau Barum neaparat! Voiam sa inteleg care e smecheria, si m-am contrazis cu amicul, eu sustinand ca daca is bune, is bune o iarna la banii aia. El..cum ziceam: gaura de la covrig.

 

Pe subaru de cand o am, am avut nokian o data si in rest Vredestein Quatrack.

[ambvision 411]

Intr-adevar sunt mult mai ieftine decat nokian-urile, nu imi dau seama daca si cat pierzi la consum si la numarul de ani in care le poti folosi.

Pot sa-ti mai zic niste "experiente", insa nu sunt cu cauciucuri de iarna:

- pe logan pt vara am avut barum - cand s-au terminat si am pus good year gt3 a fost diferenta de la cer la pamant

- un prieten care lucra la continental si-a luat barum pt un bmw m3, ca sunt facute de continental - le-a terminat in cateva luni, a zis ca n-au aderenta deloc, si s-a jurat ca nu mai cumpara

- de 1 luna am pus pe duster nokian-urile wr d4 in loc de conti all season - deocamdata, in lipsa iernii, mi se par superioare continental-urilor din toate punctele de vedere - tinuta de drum, zgomot la rulare, consum

- pe logan am avut matador de iarna - intr-adevar, dupa fiecare an se simtea clar ca sunt mai proaste decat anul precedent

[vsebas 801]

Polaris 3 sunt cuciucuri corecte, depinde insa cum mergi cu ele si pe unde. Am avut polemici iarna trecuta cu unii useri de aici cum ca si conti crosscontact LX all season sunt ok de iarna ca mergi preventiv si cand am schimbat pe polaris parca era alta masina. Toata chestia asta despre cauciucuri e foarte subiectiva.

 

Review

 

si nu sunt zgomotoase (71dB) si nici gurmande (comparat cu crosscontact LX).