Snorkel Dacia Duster - o posibila solutie

[OffWhite 119]

daca respecti cei 35 de cm (din partea producatorului) atunci nu ar trebui sa ajunga apa la chedere. Daca te bagi mai adanc atunci depinde cat de bine izoleaza chederele. Nu cred sa depinda de viteza. Apa e apa, unde gaseste o deschizatura catusi de mica, deja si patrunde.

[2]

[danielcojocar 1.499]

aici nu prea te inteleg ... daca intri intr-un parau, o faci cu atentie, cu viteza redusa, deci nivelul apei nu ar trebui sa se ridice la mult peste 35 cm. Poate se ridica vreo 10 cm, ca botul masinii o impinge, asta inteleg si o accept. Dar chiar pana la sau deasupra nivelului farurilor? Asta ar insemna aproape o plonjare in parau.

Dar poate gresesc eu, na.

Niciodata nu treci printr-un parau de 35 cm (sau balta prin oras, dupa o ploaie zdravana)... incet! Daca, din intamplare, roata din stanga coboara mai mult de 15 cm (din cauza unei "gropite in rau") atunci... se poate sa iei apa!

La acest topic se pune problema si a unor treceri prin vaduri mai mari decat... cei 35 cm dati de producator. In general, modificari aduse masinilor sunt pentru a suplimenta "dotarile producatorului"!

[OffWhite 119]

inteleg. Daca am montat un snorkel, care imi permite sa abordez cu masina si apele mai adanci, e OK, dar totusi daca nu mai fac alte modificari, ca sa nu intre apa in habitaclu, atunci probabil nu o sa intru in apa adanca, din care se conclude ca snorkelul e inutil.

Dar daca se fac niste modificari de "sigilare"a habitaclului impotriva apei (chedere sau alte minunatii) atunci sunt 100% de acord cu montarea unui snorkel.

Deci va rog sa nu ma intelegeti gresit.

[danielcojocar 1.499]

inteleg. Daca am montat un snorkel, care imi permite sa abordez cu masina si apele mai adanci, e OK, dar totusi daca nu mai fac alte modificari, ca sa nu intre apa in habitaclu, atunci probabil nu o sa intru in apa adanca, din care se conclude ca snorkelul e inutil.

Dar daca se fac niste modificari de "sigilare"a habitaclului impotriva apei (chedere sau alte minunatii) atunci sunt 100% de acord cu montarea unui snorkel.

Deci va rog sa nu ma intelegeti gresit.

Cine-si pune problema abordarii undor vaduri mai adanci (adica necesita un snorkel) nu-si pune si problema intrarii apei in habitaclu. Nu va intra un tsunami!

Probabil ca pentru tine care inca nu posezi un Duster, este inutil un snorkel. Dar acest topic a fost deschis pentru cei care, poate, isi doresc un astfel de accesoriu pe masina lor. Si mai mult decat atat, orice topic despre imbunatatiri/modificari ale Dusterului sunt pentru oameni care vor mai mult pe masinile lor pentru a le utiliza mai mult decat a prescris producatorul.

[OffWhite 119]

Vad ca nu m-am putut exprima corect.

 

Daca as reusi sa sigilez masina impotriva patrunderii apei in habitaclu si eu mi-as instala snorkel, asta e sigur 100%.

 

Pana cand nu am reusit a executa aceasta "sigilare", atunci mie (si personal doar mie) e inutil sa montez snorkel-ul pe masina, pentru ca nu am sa intru in apa. Din simplul fapt ca nu vreau sa ud interiorul masinii, ca sa rugineasca si sa se mucegaiasca cu timpul. Eu nu cumpar masina doar pentru off-road, o voi folosi si cu familia cam zilnic.

 

Doar ca nu posed inca un Duster nu inseamna ca nici nu voi avea, sau ca il voi expune in vitrina. Am deja o serie de modificari planificate. Si sigur ma voi stradui sa incerc limitele masinii inafara asfaltului. Singura problema e ca trebuie sa astept pana pe la mijlocul lui februarie sa soseasca masina.

 

Eu speram ca referitor la adincimea aceea magica de 35 cm va veni cineva si va scrie ca el si-a "rezolvat" aceasta problema de prevenirea patrunderii apei in habitaclu.

 

Scuze daca par a fi dur, dar sper ca mi-am exprimat parerea destul de corect. Cateodata poate mai gresesc d.p.d.v. gramatical (fiind din etnia minoritara maghiara), si atunci unii percep altfel ceea ce am vrut sa exprim.

 

Toate cele bune.

[danielcojocar 1.499]

Scuze daca par a fi dur, dar sper ca mi-am exprimat parerea destul de corect. Cateodata poate mai gresesc d.p.d.v. gramatical (fiind din etnia minoritara maghiara), si atunci unii percep altfel ceea ce am vrut sa exprim.

 

Toate cele bune.

Si mie mi se mai spune ca sunt dur (in exprimari) atunci cand sustin o chestie. Tu nu ai fost dur in exprimare ci, neintelegerea a pornit de la faptul ca tu ai dori sa faci intai submarinul iar dupa aceea sa-ti montezi periscopul. Iar eu spuneam ca un Snorkel este strict pentru cei care vor sa se ude si la picioare... adica cei care se baga in ape mai adanci.

Eu nu mi-as monta un snorkel pe masina deoarece si eu, ca si tine si marea majoritate de pe acest , imi utilizez masina si pentru oras... zi de zi. Mai mult decat atat, prin toate trecerile de vad pe care am putea (am dori) sa le facem noi exista si varianta in care poti sa ridici furtunul de la priza de aer pe langa motor in sus si ai scapat de problema pentru o trecere de vad de 0,7-1,0 m (dar trecerea sa fie scurta nu de 100 m). In aceasta varianta, motorul nu trage apa si... daca treci repejor nici inauntru nu intra apa!

Snorkel este pentru echipajele de la DUSTER 4X4 EVERYONE care mai trec si prin ape de 1,5 m

Uite un exemplu:

 

Iar ca exemplu de etanseitate:

https://www.facebook...&type=2

[melcu 158]

Snorkel la Duster = o solutie sa schimbati mai repede kit distributie...Prietenii stiu de ce .

[danielcojocar 1.499]

Snorkel la Duster = o solutie sa schimbati mai repede kit distributie...Prietenii stiu de ce .

poate sa confirme @georgechinezu ca nu a schimbat kit-ul de distributie (mai repede ) ci compresorul de AC