1.2 Tce Pofticios De Ulei

[dust16v 76]

Eu sunt curios de ce trebuie Dacia sa demonstreze ceva din moment ce posesorul motorului a renuntat la orice pretentii referitor la buna functionare a lui. Ce se afla in spatele acestui fapt ca treaba cu afectarea imaginii nu o cred.

Editat 5 Octombrie 2016 de dust16v

[2]

[itoader 21]

De ce montarea GPL-ului poate afecta buna functionare a motorului?

[dust16v 76]

In situatia de fata cel putin pentru mine nu exista acest GPL. Exista un motor care a pierdut ulei. Din cauza asta s-a calat. Motorul nu mai este in garantie.

 

Eu zic ca toata treaba se reduce la garantie si atat. Eu unul sunt un om care nu se pricepe la mecanica. Ma duc la un montator de GPL si ii spun ca doresc sa imi monteze o instalatie in conditiile in care motorul are garantia de la producator. Montatorul TREBUIE sa imi spuna ca nu poate sa faca asta decat daca imi asum riscul ca in caz de probleme motorul nu mai beneficiaza de garantia producatorului. Sau sa preia el acea garantie sau sa refuze lucrarea. Atat si nimic mai mult.

 

In cazul de fata montatorul de GPL mi-a adus un prejudiciu. Pierderea garantiei. Daca eu am fost de acord (scris) cu acest fapt....

Editat 5 Octombrie 2016 de dust16v

[stefanudrea 205]

Vedeti? Pareri si pareri! Juridic este o diferenta uriasa intre viciul de fabricatie si garantie! Pe mine ma intereseaza viciul de fabricatie! Nu uitati ca masina a ajuns in service cu 200 ml ulei, iar martorul de bord nu a indicat nimic! Cand a stat 1 saptamana in service IMOBILIZATA a pierdut 1.1 litri ulei! Uleiul s-a pierdut pe unde nu trebuia sa iasa ulei! Sunt dubiile la care Dacia nu vrea sa raspunda! Deocamdata au de raspuns aici si apoi vedem ce "para analize" vor sa faca si de ce!

 

Trimis de pe al meu LG-D855 folosind Tapatalk

 

 

[dust16v 76]

@stefanudrea Am avut si eu o masina cu un viciu de fabricatie. Nu Dacia. Una mult mai scumpa. Iesita din garantie. Am fost inclusiv cu OPC-ul peste reprezentanta ca masina era un real pericol pe strazi. Nu am avut nici cel mai mic castig. Abia peste ceva ani au facut un recall prin care au remediat problema.

Nu mai zic ca era vorba de foarte multe masini nu doar 1-2 loturi...

Sper sa ai mai mult noroc.

 

PS: viciu de fabricatie, loganul 2005 rugineste si inca grav.....cel din 2006 mult mai putin. Daca ma duc peste ei acum imi da altul ? Nu mai e in garantie.

Editat 5 Octombrie 2016 de dust16v

[stefanudrea 205]

Posibil. Din fericire acum informatia circula mai repede! Poate nu voi avea castig de cauza asa cum vreau eu, dar cert este ca voi avea grija ca "faima" calitatii relatiilor cu clienti precum si "faima" acestui motor sa devina cunoscuta! In schimb, daca voi fi tratat cum trebuie s-ar putea sa...revin!

 

Trimis de pe al meu LG-D855 folosind Tapatalk

 

 

[capone 102]

eu nu inteleg o chestie.Dacia vrea sa inca o analiza. Tu nu ii permiti fiindca o conditionezi sa-ti dea rezultatele primei analize. si?instanta te va obliga sa-i permiti acest lucru? nu o poti invinovati ca vrea sa mai vada inca odata motorul...

[stefanudrea 205]

Pai am zis mai sus cum sta treaba: au venit la 1 luna de la incident si nu au raspuns la niste intrebari tehnice! Aplicand regula de trei simpla...dupa 6 luni de la incident ei ce fac, vin in excursie? Nu am zis ca nu le permit, am zis ca 1 trebuie sa raspunda la prima constatare, 2 de ce e nevoie de o noua analiza si 3 cine raspunde pt perioada pierduta pt aspectele "scapate" la prima vizita???? Ca sa ma inlaturam niste indoieli, au motivat in prima faza reanaliza pe insistenta mea de a cauta solutii, or fi crezut ca ma dau batut? Tocmai motivatia asta puerila m-a inversunat si mai tare si vreau doar raspunsuri tehnice! Daca credeti ca le aveti m-as bucura, daca nu atunci asteptati sa le primim impreuna! Nu uitati ca masina asta a fost vazuta deja de 3 experti:1 judiciar, 1 de la Dacia si 1 de la OPC! Cine e la rand?

 

Trimis de pe al meu LG-D855 folosind Tapatalk