Motiv banare membrii forum

[bogdan bms 5]

Asta a incercat si comanr sa explice la nivel informativ dar a fost intampinat cu neincredere si dispret si probabil neavand bani sa cumpere 4(patru) dustere si dispozitive de test a esuat in a-si promova produsul. Cu toate acestea el nu s-a facut vinovat de ceva pentru a fi banat , cu atat mai mult cu cat a demonstrat ca are coerenta in explicatii si e pregatit in domeniu !! Daca e sa luam ca standard un limbaj academic, atunci , repet, mai trebuie banati inca 2 sau 3 forumisti angajati in discutie . Eu astept in continuare informatii de la el despre diferential intrucat sunt interesat de el . Asadar ii cer admin-ului urmatoarele :

1 . sa isi ceara scuze aici pentru banarea abuziva si/sau discriminatorie a lui comanr,

2 . sa revina asupra banarii lui comanr si sa-l lase sa aduca lamuriri despre produs, iar cei carora le sta in gat pot sa nu citeasca mesajele lui,

3 . sa explice de ce in urma discutiiei offtopic dintre mine si fnicolau am fost banat, in mod discriminatoriu, numai eu, desi amandoi am postat offtopic destul (aici decizia banarii a fost justificata) .

Astept raspuns numai de la admin ca sa stiu ce am de facut in continuare.

[2]

[gusterul 66]

Doar o sugestie:

Haideti sa mutam aceasta solicitare intr-un topic nou dedicat pentru dezbaterea banarii si a celor aduse in discutie de colegul bogdan.

Pe acel nou topic poate facem/organizam si un chestionar prin care sa avem cu totii posibilitatea de a vota si a ne exprima opinia.

 

Personal consider ca intradevar cu putin mai mult efort in directia diplomatiei lucrurile puteau fi ocolite si se putea pastra o discutie decenta... dar...

 

Cred ca nu este corect ca toata treaba sa fie pusa in carca adminului. Si el este om, are si altele pe cap, si a reactionat. Asta e!

Cred ca toti ar trebui sa ne cerem scuze ca apoi sa putem merge mai departe urmarind scopul discutiei (diferentialul) si evitand polemicile, sitemele de valori diferite ale unor oameni diferiti, orgolii si alte burice.

 

Daca va uitati putin mai de departe.... discutiile pot fi comparate cu cele in care unii sar de gatul celor de religie musulmana iar ceilalti sar de gatul celor de religie ortodoxa.... cat de absurd este? Omul asa crede el ca face bine. Bune/rele haideti sa respectam crezurile celorlalti. Haideti sa acceptam ca suntem oameni si suntem diferiti.

 

 

Colegi? Admin?

[bogdan bms 5]

Eu sunt de acord . Realizez ca nu e usor sa administreze un forum unde posteaza zilnic mai multe persoane si probabil ca mai are si altele de facut !

[dust3radmin 739]

Discutii despre motivele ce duc la banarea unui membru al forumului.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[dust3radmin 739]

In primul rand, constat ca regulamentul forumului nu este la cunostinta membrilor, asadar va invit sa il cititi aici, daca e ceva neclar, intrebati si va raspund.

 

Consider totusi, ca regulile sunt mai mult decat "de bun simt", dar daca trebui sa aduc mentiuni sau adaugiri o voi face.

 

Ii voi raspunde lui @bogdan bms asa:

 

1. Nu am de ce sa-mi cer scuze pt sanctiunile aplicate conform regulamentului, forumul acesta este pt discutii civilizate de la egal la egal, nu e nici click, nici cancan, nici balci.

 

Prima regula a forumului spune:

"utilizati un limbaj decent in posturile dvs. fara a insulta si fara a folosi un limbaj obscen" - regula care a fost incalcata in mod repetat, nu o singura data, am tot avertizat verbal sa se revina la discutii fara a jigni sau ofensa membrii forumului.

 

2.banarea lui coman va expira dupa aprox 6 luni, poate pana la acea data va reusi sa isi schimbe atitudinea fata de potentialii clienti si implicit fata de membrii - te invit sa recitesti postarile din scoarta in scoarta.

Sa nu mai zic, ca promovarea produsului pe care el il vinde are parte de suport gratuit pe acest forum , a se citi RECLAMA - am considerat ca acest produs este de interes general si e benefic sa fie dezbatut, insa nu la modul asta!

Motivatia adusa de tine, cum ca cine suporta bine , cine nu, sa nu citeasca nu este acceptabila, dupa cum am zis, aici pe forum nimeni nu e mai cu mot decat altul, daca se intelege bine , daca nu, se aplica sanctiuni pt abaterile savarsite!

 

3.tu in speta bogdan, ai fost banat in urma unui avertisment de offtopic pe care l-ai incalcat si nu in ultimul rand de asa numita actiune de FLAME, care pe romaneste inseamna instigare la discutii in afara obiectului topicului, din aceasta cauza se baneaza de obicei doar cel care deschide aceasta discutie.

 

Sper sa te fii lamurit si sa nu mai postezi offtopic, iar cand se solicita in mod expres ca discutia offtopic sa se incheie iar conversatia (offtopic) continua, se vor aplica sanctiuni.

 

Daca se simte nevoia de a detalia regulamentul forumului o pota face prin sisteme de punctaj pt abateri, iar sanctiunile se vor pune in aplicare automat, insa cred ca interventia unui moderator sau administrator este muuult mai permisiva.

 

 

 

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[danielcojocar 1.499]

@bogdan bms... ne cunoastem personal, si nu cred ca in discutiile avute pana acum ti-am arătat in vre-un fel dezaprobarea ceea ce spui. Dar, ca sa fim intr-un acord pe subiectul discutat... as vrea sa-ti spun ca exista o extrem de mare diferenta intre modul de prezentare a lui @comanr si modul de prezentare a lui @ITLand. Nu am nici o treaba cu nici unul din ei d.p.d.v. al comercializării produsului "diferential".

Ma bucur ca @dust3admin a reactionat pentru ca... eu, in ceea ce ma priveste, nu sunt deacord cu atitudinea "ma doare-n fund de client" si cred ca eram in state sa reactionează mult mai NEORTODOX!

Asadar, lasa lucrurile sa aibe o explicatie reală, după care poti actiona! Eu am cerut (comerciantului) o explicatie reală... si pana la aparitia lui @ITLand nu a existat...

 

Sent from My HTC Desire 816

[timekruzer 475]

Pe orice forum functioneaza regula nescrisa conform careia statutul si aprecierea colegilor se castiga. Eu am citit 3 ani acest forum inainte sa intervin prima oara intr-o discutie. Nu mi-am permis sa-mi dau cu parerea in problemele tehnice inainte de a avea masina, desi din punct de vedere teoretic cunosteam masina mai bine decat multi posesori, chiar de pe forum . Am citit forumul cu placere pentru ca tonul intotdeauna era civilizat, discutiile cat de cat la obiect, si apreciam munca celor care s-au obosit sa faca tutoriale, poze, clipuri decrieri detaliate.

 

Astfel ma deranjeaza foarte tare cand vin membri noi cu o atitudine aroganta. Este nepoliticos si primitiv sa intri in casa cuiva prima oara, ca oaspete si sa incepi sa-i pui la punct pe cei care locuiesc acolo, indiferent cine esti tu si care este scopul vizitei. Atitudinea nu inseamna doar limbaj, stil, mod de exprimare, gramatica etc. Uneori un limbaj academic impecabil accentuaza si nuantieaza si mai mult remarcile arogante sau ironice si instiga si mai eficient. (exemplul colegului @Carson).

 

@bogdan bms, iti respect parerea dar tu chiar crezi ca "a demonstrat ca are coerenta in explicatii si e pregatit in domeniu" ??? Cred ca nu ai citit topicul initiat de el de la cap la coada. La un moment dat am incercat sa fac un colaj cu replicile "coerente" despre masina pentru care recomanda diferentialul, dar mi-am dat seama ca nu merita osteneala ca am de a face cu un specialist in Google si oricum totdeauna va avea un raspuns la orice-i zicem.

Dar dupa ce ne-a jignit in repetate randuri, si individual si colectiv ca posesori de Duster, apoi ca membri ai forumului, apoi ca soferi de Mall, apoi ca gunoaie de clienti capitalisti m-am cam saturat de el, si a inceput sa ma deranjeze ca de cate ori intru pe forum dau de o replica desteapta de-al lui. A reusit sa sara de pragul meu de toleranta si am observat ca mai sunt si altii care s-au saturat de el asa ca-l felicit pe @dust3radmin pentru masurile luate. @comanr a cam abuzat de dreptul la libera exprimare care i-a fost lasata prea mult timp. Din partea mea n-are decat sa-si caute un alt forum unde poate sa-si exercite dreptul la aberatii. Parerea mea personala despre el n-are nici o legatura cu produsul pe care l-a "promovat" care pare unul ok, sa vedem ce ne mai zice colegul @ITLand.

 

ps - Sunt membru pe un alt forum unde adminul face un sondaj rapid (public) privind atitudinea unui membru care forteaza nota. "Batrinii" forumului au drept de vot, sunt vreo 10-15, si au la dispozitie 48 de ore sa voteze. Astfel se elimina caracterul subiectiv, adminul punand doar in practica votul exprimat. Este o metoda excelenta de a pune in valoare reputatia si valoarea "batrinilor" care de-a lungul timpului si-au castigat un statut pe forum , banuiesc ca nu prin replici goale si filozofari pe langa obiect...

[alcris01 74]

Incepe sa devina suparator guduratul asta pe langa @dust3radmin care pare sa detina monopolul adevarului absolut. Cum iese unul din rand, da-i la cap! Tot respectul pentru veterani in sensul vechimii detinatorilor de Duster, dar daca e vorba de o decizie radicala, faceti oameni buni un sondaj public printre forumisti si sa prevaleze votul majoritar si democratic. Cat despre autocratie unii dintre noi ne-am cam saturat din alte vremuri. Nu va suparati cei care va regasiti in cele spuse, dar pana la urma esenta dialogului democratic este toleranta fata de opiniile celorlalti, chiar daca sunt spuse mai patetic, poate determinate de un temperament mai coleric . Orgoliile nemasurate ne ravasesc viata si ne intuneca ratiunea de a fi.